Мартин Скорсезе и Леонардо ДиКаприо

Как вам этот союз? Всего три фильма, но какие. Посягну на святое - мне кажется что Скорсезе + Ди Каприо даже круче чем Скорсезе + Де Ниро.
Какой из трех фильмов вам нравится больше. Делимся.
  • 0
  • 4 апреля 2008, 13:13
  • Daniyar

Комментарии (57)

RSS свернуть / развернуть
+
0
Авиатор.
"Банды" сильно бредовый фильм, "Отступники" сильно негативный :))
avatar

Nikolai

  • 4 апреля 2008, 13:18
+
0
Проголосовал за Отступников, но все же Скорсезе и Де Ниро мне больше по душе.
avatar

Yaroslav

  • 4 апреля 2008, 13:13
+
0
Проголосовал за "Авиатора", потому что фигура Ди Каприо в фильме на первом плане, своего рода бенефис, на его плечах покоится фильм. В "Бандах" же его переиграл Дей-Льюис, в "Отступниках" просто какой то не очень выразительный получился.
avatar

Aleksei

  • 4 апреля 2008, 13:24
+
0
Данияр, довольно дерзкое заявление! "Таксист", "Бешеный бык", "Славные парни" - это уже классика, прочно укоренившаяся в истории кино и зрительских сердцах. Тандему Скорсезе-Ди Каприо еще только предстоит проверка временем.
avatar

Aleksei

  • 4 апреля 2008, 13:36
+
0
Голосую за Отступников, так как фильм понравился больше двух других. Затем по убыванию авиатор, а потом Банды.
К тому же в будущем нас ждут еще две работы этого тандема:
Закрытый остров
Восхождение Теодора Рузвельта.
Надеемся на еще лучший результат совместной работы.
avatar

Denis

  • 4 апреля 2008, 13:43
+
0
эта парочка мне напоминает Джонни Деппа и Тима Бартона =)

зы. в последние время Дикаприо я очень полюбил, хорошо играет !
avatar

Viktor

  • 4 апреля 2008, 16:58
+
0
to Виктор Корнилов: а Бекмамбетова с Хабенским она тебе не напоминает??))) шучу, не обижайся..))

все три фильма оч хороши. Лео, наконец-то, раскрылся как полноценный, серьёзный актер. выбирая из этих трех, назову *Банды Нью Йорка* лучшим, поскольку фильм произвел на меня сильнейшее впечатление. хотя, повторюсь, все три озвученных фильма весьма и весьма отличны.
avatar

Nikita

  • 4 апреля 2008, 21:58
+
0
Никита, а как же быть с Лео дотитаниковского периода - "Полное затмение", "Дневники баскетболиста", "Что гложет Гилберта Грейпа"? Он разве там не раскрывался как полноценный, серьёзный актёр? Или был так, на подхвате, взяли в кино за смазливое личико?

По сабжу - не видел двух из трёх картин (какие - не скажу;), поэтому пока не буду ничего говорить.
avatar

Andrei

  • 4 апреля 2008, 22:11
+
0
WOW !!! наконец я соглашусь с Андреем, Дикаприо ещё и раньше проявил себя, хотя все его старые фильмы я недавно посмотрел,
avatar

Viktor

  • 4 апреля 2008, 22:31
+
0
Понравились все три совместные фильма, хотя "Авиатор" все-таки больше. Очень интересно посмотреть их новые работы. Кто-нибудь знает даты релизов?
avatar

Elena

  • 4 апреля 2008, 23:05
+
0
Все работы Ди Каприо замечательны. Талант у человека от природы.
avatar

Svetlana

  • 4 апреля 2008, 23:09
+
0
мне очень понравились Поймай меня если сможеш и Кровавый алмаз очень хорошо играет, да и в каком он жанре только не играл? и везге получалось как на мой взгляд=)
avatar

Viktor

  • 4 апреля 2008, 23:14
+
0
Я вот думал, что карьера Ди Каприо после Титаника пойдет на спад, т.е. он будет уже не Ди Каприо как таковой, а Джек Доусон. Поначалу он действительно немного потерялся из виду, но потом. Нет этот образ за ним не закрепился. Наоборот сейчас даже имидж немного поменялся. За это я его действительно уважаю.
avatar

Igor

  • 5 апреля 2008, 00:26
+
0
в 2-х из них еще Болдуин))
avatar

Nikolai

  • 5 апреля 2008, 01:06
+
0
№14 мои мыслы читаеш , умру но соглашусь с тобой!!! =)

+10
avatar

Viktor

  • 5 апреля 2008, 04:11
+
0
громматика -5 =(
avatar

Viktor

  • 5 апреля 2008, 04:12
+
0
Алексей Братцев, крепко жму руку за выбор, очень граммотно рассудил. Действительно объективно оценивая именно тандем то "Авиатор" вне конкуренции. Однако даже если бы я делал выбор из этих трех фильмов какой мне понравился больше, это все равно был бы "Авиатор".

Игорь Ли, за что и почему проголосовал? Отвечать! :)

Николай Пензин, ага, клянись!!!
avatar

Daniyar

  • 5 апреля 2008, 10:18
+
0
Хорошо, Данияр. Я выбрал "Банды Нью-Йорка". Посмотрю "Авиатора" и может изменю своё мнение. Всё-таки я выбирал именно тандем Скорсезе-Ди Каприо, а не лично работу Ди Каприо. С этой точки зрения "Отступники" мне кажутся слабее, а вот "Банды" меня действительно впечатлили.
avatar

Igor

  • 5 апреля 2008, 12:40
+
0
Андрей "Fozzie Bear" Храмов: а, уболтал..)) я согласен..никто и не говорил, что Лео до этого был *на подхвате*, просто после *Банд Нью Йорка* он перешел на совершенно другой качественный уровень, согласись?..))
avatar

Nikita

  • 5 апреля 2008, 16:39
+
0
да, "Что гложет Гилберта Грейпа" - это вообще вне конкуренции..Джонни, Лео и Джульетта Льюис..отличный фильм..
avatar

Nikita

  • 5 апреля 2008, 16:45
+
0
Авиатор

фильм не для всех
avatar

Djonni

  • 5 апреля 2008, 18:14
+
0
почему?
avatar

Andrei

  • 5 апреля 2008, 18:23
+
0
многим не понравился. типа скучный фильм про психа. вот и говорю не для всех. а я например смотрел его раз 7. каждый раз замечаю новые детали. после этого фильма стал по-настоящему уважать Лео как актера. после Кровавого Алмаза вообще теперь поклонник))
avatar

Djonni

  • 5 апреля 2008, 18:29
+
0
недавно купил зборник 4 части зубастиков и 6 частей леприкона,
в 3тей вроде Дикаприо играет, улыбнуло он так такой кид)))

а как вам кровавый алмаз?
avatar

Viktor

  • 5 апреля 2008, 18:30
+
0
Обычно понятие "кино не для всех" относится к завёрнутому артхаусу, здесь же - многомиллионный байопик, куча звёзд, взрывы, психозы.. Так и "Игры разума" можно назвать скучным фильмом про психа.
avatar

Andrei

  • 5 апреля 2008, 18:32
+
0
я его зауважал после Авиатора и Поймай меня если сомжет да и он мне намного больше Деймона нравиться, хз чего так он подлянся может кто просветит меня?
avatar

Viktor

  • 5 апреля 2008, 18:33
+
0
Больше всего он мне понравился в "Банды Нью-Йорка".
"Авиатор" в принципе почему-то не вдохновил...а в "Отступниках" тандем с Деймоном не дает полностью оценить игру...
да и вообще,мне кажется в Бандах именно его роль
avatar

Snejanka

  • 5 апреля 2008, 19:49
+
0
Виктор, Вы, наверно, очень торопитесь, когда печатаете, поэтому выходит что-то вроде "Поймай меня, если сожмет" =)
avatar

Igor

  • 5 апреля 2008, 19:50
+
0
Игорь, убил наповал!
avatar

Andrei

  • 5 апреля 2008, 20:02
+
0
Игорь,жжоте)))надо запомнить))
avatar

Snejanka

  • 5 апреля 2008, 20:04
+
0
Мне стыыыдно, я не смотрела "Авиатор"... = *(((
А голосовала за "Отступники". Деймон не нравится, а вот Николсон - очччень!
А почему Дикаприо нравится больше Деймона? Может потому что Мэтт везде какой-то одинаковый? Или попросту отсутсвует харизма. Он мне запомнился только в роли Уилла Хантинга и все.. А Дикаприо - молодец! И псих, и коп, и бандит. Не любила его в Титанике. Думала, что всегда будет играть смазливых красавцев - пожирателей сердец. А нет! Щас вроде как даже брутальность появилась..
avatar

Aigyl

  • 5 апреля 2008, 23:18
+
0
то, что для Лео работа с Мартином Скорсезе - просто мечта и невероятная школа, это очевидно. А как вы считаете, что приобрел Скорсезе от сотрудничества с ДиКаприо? Второе дыхание открылось?
avatar

Elena

  • 5 апреля 2008, 23:54
+
0
Думаю,он нашел замену Де Ниро...новое альтер эго,новые фильмы)
avatar

Snejanka

  • 6 апреля 2008, 01:12
+
0
Айгульк, ты наиболее точно выразила то, что я хотел сказать - я тоже думал, что после Титаника он навсегда останется "смазливым красавцем - пожирателем сердец" (в "Пляже", например). А Мэтт мне, честно говоря, даже в "Уилле Хантинге" не понравился, может потому что сам фильм показался не очень (и даже Робин Уильям не помог, а может даже разочаровал).
Кстати, совместные фильмы Скорсезе и Ди Каприо вызвали у меня интерес ко всему остальному их творчеству. Очень жду выхода их новых совместных проектов.
avatar

Igor

  • 6 апреля 2008, 03:29
+
0
Считаю,что именно этот творческий союз удался на славу.В актёрских способностях Ди Каприо никогда не сомневалась-на мой взгляд он просто рос-был период смазливости,а теперь он интересный и талантливый актёр,доросший до глубоких и серьёзных ролей.Возмужал,так сказать!
avatar

Alina

  • 6 апреля 2008, 12:17
+
0
Скорее Авиатор. Именно в этом фильме по настоящему тяжёлая и "полная" главная роль, она здесь одна. Как будто фильм "для Ди Каприо".. А в других состав классный актёрский, всё разделено по ровну!..
avatar

Maksya

  • 6 апреля 2008, 19:37
+
0
В "авиаторе" тоже неплохой состав. Я тоже за этот фильм голосую, я люблю исторические драмы
avatar

Pavel

  • 7 апреля 2008, 22:31
+
0
Но Де Ниро всё равно сильнее как актёр, Ди Каприо и рядом не стоит, в его игре всё таки ощущается "игра" как противоположность жизни. Станиславский сказал бы: "верю, но что-то тут не то"
avatar

Pavel

  • 7 апреля 2008, 22:32
+
0
Надо же, не ожидал что "Авиатор" аутсайдером будет. Может все таки не случайно "Отступники" взял оскара? :)
avatar

Daniyar

  • 8 апреля 2008, 08:41
+
0
Голосовал за Авиатор

Банды Нью-Йорка вообще слабее и Авиатора и Отступников, а к Отступникам в частности отшение не слишком позитивное у меня (ремейк+сомнительный Оскар)
avatar

Anton

  • 8 апреля 2008, 10:58
+
0
Антон Гуреев, своим комментом про "Отступников" ты рискуешь нарваться на гневную тираду Дениса Буданова :)))
avatar

Aleksei

  • 8 апреля 2008, 11:01
+
0
Как я понимаю:
- была правка не текста, а опроса;
- текстом Алексей называет имено посты с многабуквами;
- любой интересный опрос, заслуживающий внимания тех, кто не заходит в обсуждения, а всего лишь отмечается на стенах, администраторы выводят на главную страницу;
- опрос правомерно править, если в нём содержатся грубые ошибки (пресловутый Ален Де Лон или Жан Поль Биль Мандо);
- название темы правомерно править, если в названии темы содержатся грубые ошибки или если название темы перегружено терминами (я позволил себе однажды разбить на две тему с названием "МАГНОЛИЯ и любители Джулианны Мур и Пола Томаса Андерсена" на две темы, считая обсуждение Джулианны Мур как актрисы внутри темы про сам фильм, перегружением и утяжелением ветки. Автор темы был предупреждён);
- темы правомерно удалять, если они являются либо спамом, либо дублями (в данном случае, сообщения из дубля переносятся в соответствующую тему).

По данному вопросу я думаю, что Алексею необходимо было предупредить Данияра по вопросу редактирования опроса. Меньше было бы споров и проблем.
avatar

Andrei

  • 8 апреля 2008, 11:04
+
0
Я уже это учёл.
И тогда бы на главной странице был бы другой опрос... А такая козырная (на мой взгляд) тема и опрос как данные, осталась бы в стороне. Кстати, до того как я выставил на главную - Авиатор был на твердом втором месте. Теперь же он замыкает тройку)
avatar

Aleksei

  • 8 апреля 2008, 11:10
+
0
Я не знаю результатов (не голосовал еще) - лидируют "Отступники"? :)
avatar

Andrei

  • 8 апреля 2008, 11:12
+
0
Отступники - 160 (45.5%)
Авиатор - 71 (20.2%)
Банды Нью Йорка - 121 (34.4%)
avatar

Aleksei

  • 8 апреля 2008, 11:14
+
0
Нарываюсь на гневную тираду Дениса Буданова. В очередной раз ;))
avatar

Andrei

  • 8 апреля 2008, 11:16
+
0
;-)
avatar

Aleksei

  • 8 апреля 2008, 11:19
+
0
2 Андрей "Fozzie Bear" Храмов

- Нарываюсь на гневную тираду Дениса Буданова. В очередной раз ;)) -

это почему же? я так и не понял почему мне следует писать "гневную тираду"
avatar

Denis

  • 8 апреля 2008, 12:05
+
0
Денис, см. #53, 54
avatar

Aleksei

  • 8 апреля 2008, 12:07
+
0
Понятно, ну тут дело вкуса, кому-то нравится, а кому-то нет. Для меня Отступники - THE BEST и ниипёт.
avatar

Denis

  • 8 апреля 2008, 12:11
+
0
А если бы не получили статуэтку? А Авиатор, наоборот, получил бы? Как тогда?
avatar

Aleksei

  • 8 апреля 2008, 12:18
+
0
Если бы Отступники не получили бы Оскар, я бы как всегда сказал, что академики КОЗЛЫ (это мягко говоря), а в год Авиатора - я болел за него, а получила клинтовская слёзо-соплевыжималка с Суонк и тогда я и говорил, что академики КОЗЛЫ!
avatar

Denis

  • 8 апреля 2008, 12:25
+
0
А проголосовал бы тогда за кого? (если бы Авиатору дали, а Отступникам нет?)
avatar

Aleksei

  • 8 апреля 2008, 12:31
+
0
За Отступников. Оскар тут не главное.
avatar

Denis

  • 8 апреля 2008, 12:32
+
0
Это я и хотел выяснить;)
avatar

Aleksei

  • 8 апреля 2008, 12:35
+
0
Просьба к авторам флуда удалить свои сообщения. Попробуем построить конструктивный диалог в этой теме: http://vkontakte.ru/board.php?act=topic&tid=1251540
avatar

Igor

  • 8 апреля 2008, 12:45
+
0
Если бы "Авиатору" дали оскара, а "Отступникам" нет, то я бы тем более проголосовал за "Авиатора". Во всяком случае мне было бы приятно что мнение академиков совпало с моим :)
avatar

Daniyar

  • 8 апреля 2008, 15:56

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.